Depuis quelques jours, une question revient de plus en plus dans les discussions autour de l’IA générative : est-ce qu’elle nous rend plus bêtes ?
On nous la vend comme une révolution : automatisation, génération de textes, création d’images… Mais à force de déléguer, ne sommes-nous pas en train de perdre notre capacité à structurer notre pensée et à produire des contenus qui ont du sens ?
🔴 Un monde où tout commence à se ressembler
Il suffit de faire un tour sur LinkedIn pour s’en rendre compte. De nombreux posts suivent la même mécanique.
🚀 Une accroche artificiellement percutante
📌 Trois bullet points qui ne disent rien de profond
💡 Une conclusion creuse pour donner l’illusion d’une pensée aboutie
#AvecDesHashtagsAuPif
Pourquoi ? Parce que les IA génératives ne font que reproduire des structures textuelles en fonction de probabilités. Statistiquement, l’émoji 🚀 est souvent utilisé pour parler d’innovation, alors il devient incontournable pour les textes produits par IA. Si une structure de post semble performante, elle est copiée encore et encore. Résultat : tout devient fade, interchangeable, sans âme.
On le voit aussi avec les articles de blog ou les vidéos générées en masse. Des contenus corrects en surface, mais qui n’apportent rien de neuf. C’est de la répétition, pas de la création.
Une étude menée avec les archives de la BBC a même montré que certaines IA génératives mélangeaient leurs sources, voire en inventaient carrément. On se retrouve avec des citations attribuées aux mauvaises personnes, des faits transformés… Et le pire, c’est que nous ne vérifions plus.
🔴 Avoir les bons outils ne suffit pas
Cette situation me rappelle une vieille pub de Pirelli : « Sans maîtrise, la puissance n’est rien. »
Avoir un bon outil ne fait pas de nous un bon artisan. Prenons un exemple simple : si je vous donne un ciseau et un maillet, faites-moi une pierre taillée parfaitement d’équerre, prête à s’intégrer dans un bâtiment.
Si vous n’avez pas la technique, l’expérience, le geste précis, vous ne produirez rien d’exploitable.
Et c’est pareil avec l’IA. Ce n’est pas parce qu’on peut tout générer qu’on sait quoi en faire.
Un autre exemple qui fonctionne bien, c’est Castorama. Vous y trouvez tout pour construire une maison. Mais avoir accès aux matériaux ne fait pas de vous un architecte. Il faut une vision, une méthode, une expertise.
Avec l’IA, c’est la même chose : elle fournit des briques. Mais sans réflexion derrière, on obtient une coquille vide.
🔴 L’IA ne nous rend pas plus bêtes… sauf si on l’utilise comme des idiots
L’IA est un outil incroyablement puissant. Mais comme tout outil, elle ne fait que démultiplier nos compétences… ou nos lacunes.
Si vous l’utilisez pour tout faire sans réfléchir, alors oui, vous perdez en esprit critique. Mais si vous vous en servez pour structurer une pensée, accélérer une création ou affiner une idée, elle devient un levier incroyable.
D’ailleurs, cet article en est un bon exemple. Je n’ai pas demandé à ChatGPT de m’écrire un texte en trois clics. J’ai structuré ma réflexion, échangé avec lui des messages vocaux (6800 caractères), développé mes arguments, et l’IA m’a aidé à organiser tout ça et résumé ma pensée. L’outil n’a fait que renforcer mon processus de pensée, pas le remplacer.
Alors non, l’IA ne nous rend pas plus bêtes. C’est juste que certains l’utilisent comme des idiots.
